セックス中にコンドームを求めるパートナーに会ったことがありますか? どんな人がコンドームを装着したくないのか、同じシーンに加えて、お互いにコンドームの着用を依頼する方法を教える2つのトリックをクラックしてください!

時系列が変わり、秋の高気に足を踏み入れ、9月に菊が咲き、東西は今シーズンを収穫期と見なしますが、9月は伝説的な中絶月でもあることをご存知ですか?

中絶は出産可能年齢の女性にとって常に懸念事項であり、私たちは中絶が合法であるかどうかについての議論を経験または目撃し、性交中にコンドームを着用するかどうかについてフォーラムで時々議論されてきました。

結論を出す前に、まず、長い歴史の中で中絶がどのように見られ、議論されてきたかを見てから、コンドームの着用に関する大小を整理しましょう。


ペクセルコットンブロスタジオによる 写真

人工妊娠中絶(中絶)の歴史。

中絶の合法化は新しいトピックではなく、中絶の長い歴史は、社会が子宮をどのように制御するかについての痕跡を印刷し、中絶に関連するいくつかの主要な出来事をマークし、中絶の発展を一緒に見ることを可能にしました。

歴史上最も初期の中絶の記録は、紀元前2,000年にさかのぼる古代エジプトの医学書からのものです。 現代医学が芽生える前は、水銀、ヒ素、その他の非常に有毒で侵襲的な掻爬、真空吸引、腹部の鼓動など、女性が中絶を行う方法は何百もあり、これらの古代の中絶方法は成功率が低いだけでなく、母親に害を及ぼす可能性があります。

中絶方法の有効性は、道徳と宗教の名の下に規律を実践する人々の前には何の同情も受けません。

仏教の生まれ変わりの見方に従って、東洋の多くの国は、キリスト教の発展を含む、多産の生産と同じ規律の中絶行動を奨励しています。

キリスト教は純潔を大切にし、性行為は正式な結婚でのみ正当化されます。 13世紀、カトリック教会は胎児の動きを胎児の生活の基準と見なし、妊婦が胎児の動きを感じた場合、中絶は胎児胎児の重罪として起訴されました。


ペクセルfreestocks.org による 写真

産業革命後の18世紀と19世紀には、政治的および経済的発展に必要な多数の人材に奉仕するために、近代国家は人口を制御するために懸命に働き、中絶はナイフの下で標的となり、国家と科学は手を組んで出産に介入し、中絶の歴史は公式に最も劇的な変革期に入った。

人口の安定した発展後の20世紀前半、北欧諸国は徐々に条件付き中絶を開始しましたが、避妊文化が徐々に開かれているからといって、中絶に対する人々の態度が開かれるわけではありません。

時が来ました(2022年)、ロー対ウェイドは最終裁判の先駆けとなり、米国最高裁判所は50年近くの女性の人工妊娠中絶の財産権を単一の判決で覆しました。 意見書を執筆した判事は、「中絶の権利はアメリカの歴史と伝統に深く根ざしていない」と書いている。 それは、女性の中絶が憲法上の権利ではないことを示しています。

その結果、1世紀近く議論されてきた中絶の合法化は振り出しに打ちのめされたようで、活動家、法執行機関、そしてそれに関わる人々は、私たちが次のサイクルに入ったことに気付くかもしれません、そして人々が戦うために立ち上がり、対立が生まれ、議論が提起されるという同様の絵が再び私たちの目の前で演じられています。

この子宮をめぐる戦いはいつ終わるのだろうか。


ペクセルのアディティアサクセナによる写真

台湾は中絶(中絶)をどのように規制していますか? 優生学医療法の改正は妊婦を保護しますか?

この時点で、私たちは中絶の長い歴史を整理し、異なる時期の中絶の違いは拘束力の大きさだけにあることを知っていますが、一般的にはサポートされていません。

距離を近づけて、私たちがいる台湾はどうですか? 現在の法律は中絶をどのように見ていますか?

刑法第288条によると、病気、不本意な妊娠、胎児の誕生が妊婦または胎児の生物学的父親の身体的および精神的状態に影響を与え、法律に従って母親との結婚の対象である場合を除き、女性による中絶は依然として台湾では刑事犯罪を構成します。 中絶を幇助する医師は、「中絶処理」または「営利目的で中絶処理処理罪」の罪で起訴されることもあります。

妊娠中の女性が未成年の場合、中絶をするには保護者の同意を得る必要があることに注意してください。 既婚女性が中絶を希望する場合、彼女は配偶者の同意が必要です。


ペクセルジョナサンボルバによる写真

CEDAWによって保証された妊婦の自律性を具体的に実施するために、中国は2022年に優生医療法の改正草案を可決し、配偶者の同意の権利に関する規定を削除しましたが、法律の具体的な施行時期は決定されていないため、女性は規制が実際に実施される前に中絶の問題について沈黙しています。

しかし、中絶の害は、性的暴行に関係なく、女性に与えられ、意図しない妊娠は、多くの場合、安全対策の欠如が原因であるので、なぜ人々は安全なセックスを実践するのに困難に遭遇するのですか? 常にコンドームを着用することは本当に実用的ですか?

(同じシーンとスクリーニング:中絶はパートナーの同意を必要としません! 国内出生法の大躍進、「侍女の国」から離婚、2021年草案発表)

なぜ安全なセックスは常に難しいのですか?

まずは女性の視点からコンドームを装着することから始めましょう。

女性がコンドームを着用しないことを拒否するのが難しい理由は、前戯中に蓄積された雰囲気を中断する恐れに他なりませんが、さらに、双方の努力が不足するのを避けるために、彼らはその瞬間の楽しい感覚を続け、後者を着用するか着用しないかを選択したいと考えています。

または、頼む方法がわからないので、パートナーがコンドームなしを求めたときにパートナーを幸せにするために、コンドームを着用しないという要求を受け入れます。

したがって、感情的に重要な場合、女性が安全でないセックスにノーと言うことは困難であり、身体に対する自律性は静かに侵食されています。


ペクセルコットンブロスタジオ による写真

そして男性はどうですか? どんな男の子がコンドームを着用したくないでしょうか?

ブリティッシュメディカルジャーナル(BMJ)からの答えは、自分が魅力的だと思う男性です。

「魅力的だと思っている男性は、魅力の低い男性よりも、コンドームを使わないようにパートナーを説得する可能性が高いと感じるかもしれません」、そして魅力的だと思う人ほど、自分の魅力を使って相手に使わないように説得できると考える可能性が高く、説得の成功体験があります。 、そして一部の人々は、コンドームを着用しないことは男らしさの表示であり、コンドームを着用しないプロセスは彼らの性的能力への自信を高めることができると信じています。


ペクセルケトゥット・スビヤントによる 写真

さらに、多くの人々は、コンドームが性的刺激を減らすことを心配しているため、セックス中にコンドームを着用しないことが快適さと喜びを高めると信じており、イベント前の避妊薬の発明により、一部の男性はパートナーがコンドームの代わりに薬を服用することを期待しています。

こうしてコンドームがないことは正当化され、相互愛の象徴とみなされるようになるが、愛の象徴は「安全なセックス」であるはずではないだろうか。 そして、女性は本当に肉体的な自律性を取り戻すことはできません、そして勇敢でお気に入りのオブジェクトは彼らがただ安全なセックスをしたいと言っていますか?

コンドームを着用することへの期待をどのように表現しますか?

たぶん、あなたは最初にあなたと他の人の間のコンドームの層があなたの関係の発展の鍵になるかどうかを自問することができますか?

この性行為の間、誰のニーズが無視され、誰の喜びが優先されると見なされますか? 他の人があなたの安全を気にしない場合、関係は継続する価値がありますか?

または、瞬間的な魚と水の楽しみと安全でないセックスの可能な結果、どのように選択しますか?

(あなたが望むものを推測してください:あなたは世界エイズデーを防ぎましたか? コンドームを正しく着用するための8つのステップ! )


ペクセルコットンブロスタジオ による 写真

コンドームをしっかりと着用したいと仮定すると、おそらく次の2つの方法を試すことができます。

  1. オープンで正直なコミュニケーション:セックスをする前にコンドームの重要性について率直に話し合い、両方のパートナーが避妊と性感染症予防の重要性を理解していることを確認してください。
  2. 事前に準備する:性別の枠組みを緩め、コンドームは男性が準備しなければならないという前提を捨て、セックスの準備をするとき、女性は事前にコンドームを準備し、自然にコンドームを取り出すことができますあなたの期待を示すだけでなく、あなたがコンドームを持っていないという理由で誰かがあなたを引き留める状況を避けるために。

性的関係におけるコンドームの重要性は無視できず、避妊保護を提供するだけでなく、性感染症のリスクを効果的に減らし、お互いに対応するためだけに収益を恣意的に変更しないことを期待しています。

もちろん、女性の努力はもちろん、男性も安全なセックスを促進するための鍵となるので、女性との敬意を持って安全で楽しいセックスを楽しむためにも、自分のコンドームを持参する必要があります!