Luo ZhixiangとZhou Yangqingの別れは、Deng Huiwen博士の逆風がインターネット論争を巻き起こした。 これらの出来事の後、サイバー裁判とジェンダー問題をどのように見ていますか?
Luo ZhixiangとZhou Yangqingの別れは、フェミニストのサークルで意見の相違を喚起し、また、インターネット上の異なるコメントの視点や視点を引き出すために、ネット全体を沸騰させます。
hashtagの#逆風發文、Deng Huiwen博士は、Facebookに「インターネット裁判に訴える愛の復讐は、楽しむべきではない」と訴え、「子供が恐怖の恋人になるのを待たないでください」と、教育が少ないことに文句を言う。 (推奨読書:[セックスウォッチ] 相手を恐怖の恋人として識別し、殺人を防ぐ唯一の方法ではありません)
ある意味では、Deng HuiwenがLuo Zhixiangの事件に関するコメントの背後にある懸念と魅力を理解することができます - 私たちの世代は、信頼の崩壊の親密さをどのように見るか、別れの方法、単一の夫婦制度に挑戦する際に、親密さの裏切りの理解を見るのが難しい方法、オンライン世界がスクリーンスタンドになる方法、誰もがポップコーンを買う機会を見て、言語の力に気づき、イデオロギーの反対を認識し、自分自身を選択する方法を選択する方法 そして、それは非常に重要なトピックになります - Deng Huiwenは、個人の別れを避ける方法は、集団的暴力にならないようにする方法に気をに入れます。
同時に、私はまた、議論をしたいと思います、私は、このようなコメントは、性別のランクと役割の違いを考慮に入れていないことを認識し、ジェンダーパワーの関係の違いを無視します。
無条件に包摂的な女性、新しい男性から切り替える
女性が親密な関係で「無条件の包摂」と「優しさと共感」の受動的な役割に立つことを期待しているとき - ほぼすべてのアウトオブサイドのジャーナリストは、涙を流し、許すことを決定した女性と一致し、男性が「一日中男性が犯す間違いを犯す」保護カバーに一度隠れて、家族や関係に戻ることを選択します。 Zhou Yangqingの存在は、実際には、多くの女性/人がもはや耐えられないという事実をポイントし、彼女は同様の事件が繰り返されないように、より強い意図を持っています。
私はまた、このような議論で多くの人々が実際に自分のトラウマの経験について考えていることがわかります。 だから、そのような存在は、恐怖の恋人として呼ばれるか、または理解されるべきですか?
女性が長い間、自分の感情をバイパスし、全体的な平和に優先し、全体的な状況に優先順位を付け、自分の不満や不当な扱いを無視し、女性が他のより精神的健康上の選択肢を持つのを困難にしているのでしょうか? また、フードを保護するための口実の揺るぎないサポートを偽装していますか? だから、子供たちを教育したい場合は、これは実際に良い教育現場ですか?
子供を教育できるなら、特に女の子に「感情を尊重する」という問題から始め、自分自身を理解する必要があると伝えてください。
自分の感情を尊重する最大の意図は、本当に自分の内なる紛争に対処する機会であり、社会の指導の下でチェスをしない機会、既存のジェンダー秩序を乱す機会、新しい相互作用の可能性を見つける機会です - 暴露を奨励し、議論を奨励し、未来を構築する可能性を奨励します。 (延長読み:何か間違ったことをしても、まず謝りましょう」 なぜ10年後、女性は社会に謝罪し続けるのか。 )
サイバーいじめは、今進行中です:女性を傷つける最速の方法は、セックスで彼女を屈辱することです
Deng博士が投稿した後、様々な角度から反響やコメントが寄せられ、親の思考の視点を取り入れたという解釈を賞賛する者もいれば、フェミニストの立場から新たな議論空間を提示する者もいれば、「彼女は感情的な問題を持っていたので、コメントする資格がない」との主張があり、PPT環境では、誰かが彼女の過去のプライベート写真を公開し始め、誰かが車に乗るために列を作り始めた。
現在、インターネットは、コメントの「適格性理論」について、講演者の「ブラック・ヒストリー」を掘り起こし、その道徳的検閲を行い、集団攻撃に訴える暴力が起こっていることを言いに言い切れません。 もちろん、ジェンダーの問題もあります。
私たちは、今日の社会が女性を傷つけたい最速の方法は、彼女を屈辱させ、彼女の裸の写真を公開し、彼女の道徳的検閲を公表し、彼女を永遠に黙らせることであることを明らかにするでしょう。
このような共犯者構造には参加しないでください。 言論に異論を唱え、議論し、より良い空間と解決策を生み出すが、悪意ある害の上に構築してはならない。 なぜなら、その害は、ある日、私たちに戻ってくるという、下品なチェーンレターのようなものです。
子供を教育できるなら、単一の価値/物語の危険性を彼に伝えるのも忘れないでください。
私が気に入ったナイジェリア人の作家、チママンダ・ダイイエは、「1つの物語に抵抗し、世界に1つの物語しかないと理解すると、私たちは心の楽園を取り戻すでしょう」と語っています。 単一の物語の存在は許され、真実は1つの存在しか許せず、しばしば不均衡な力関係の背後にある。
実際、風と逆風であろうと、議論の的となるもの、誰かが注意を払う人、物事の様々な側面と次元を広げるために、悪意のある害の上に構築されていない限り、誰かが異なる風を吹く、基本的に良いことです。
「ニュースイベントに直面して、ゴシップに従うよりも、これらのニュースが私たちの中に何かを邪魔する方が重要です」と、海のクマは、より穏やかに言及しました。 「このようなニュースを見て、怪我を感じたら、自分の気分や状態を優先し、自分の内なる炎の世話をしてください。
写真クレジット:海のコケのクマのFacebook
これは、社会的に良い集団的経験です - 私たちは、暴力の渦とコアにあり、もしそうなら、自分の人生の焦点に自分自身を優先し、また、各議論で、思い出させ、識別し、人の発言に同意しない、または個人の攻撃にリンクすることなく、個人的な攻撃とリンクを必要としない人の発言を議論したい。
私たち一人一人は、私たちが耐えられないサイバーいじめを終わらせるのを助けることができ、この時代のためのより良い議論の空間を構築し、貢献することができ、これは私たちが拡大したい、多元的な統合の真の意味です。 (推奨読書:D&Iマルチコンバージェンス)