中絶クリニックが姿を消した背景には何が反映されるのか。
2018年から2019年にかけて、米国の州は、女性の妊娠終了を制限する厳しい中絶禁止を提案しており、10月21日に台湾で「中絶は妊娠8週間以内に施行されなければならない」という国民投票の最初の公聴会が台湾に殺到した。
現時点では、妊娠を終わらせるために議論が交わされていますが、法案の下では、あるアクションが潜んでいます。
Voxによると、ミズーリ州は中絶クリニックのない米国初の地域になる可能性があるという。
ミズーリ州では、中絶手術を行う最後の診療所が残っています。
実際、政府がライセンスの更新に同意しなかったため、ミズーリ州セントルイスの家族計画クリニックは閉鎖の運命に直面しました。 一方、ミズーリ州は5月にハートビート法を可決した。
中絶クリニックは、政府当局者によって起訴され、その実施の手続きは不完全であり、6月に声明を発表した。
「事故から重要な医学的証拠が発見され、基準との不適合が患者の怪我につながる可能性のある実際のケースと偏差を指摘しています。 」
reviewing incidents with significant medical evidence which point to troubling instances and deviations from the standard カレ、セリオウス・パティエン・ハームのresulting。
診療所の閉鎖の申し立てが本当かどうか、中絶クリニックがプロセス中に怠慢であるかどうかは、まだわかりません。
政府関係者は、医療従事者がインタビューを受けるか、診療所のライセンスを更新しないように要求したが、家族計画団体の医師は、裁判所に訴訟を起こすことを選択することを拒否した。 裁判所は、中絶への継続的な支援を許可しながら、診療所を一時的に開放する暫定差し止め命令を出した。
6ヶ月の闘争と議論の後、この事件は10月28日から1週間の公聴会を開き、家族計画クリニックがライセンスを維持できるかどうか、ミズーリ州が最初のゼロ中絶クリニックになる鍵となるかどうか議論した。
画像 »ソース
これは、より静かな中絶防止行動ですか?
中絶クリニックが姿を消した背景には何が反映されるのか。
ミズーリ州は今年5月に中絶禁止を可決したが、これらの法案は8月27日(禁止が施行される前日)、米国地方裁判所のハワード・サックス判事によってブロックされた。 しかし、この法案が施行されない場合、中絶クリニックに対する厳しい禁止と規制は、より静かな反中絶行為の別の波とみなされた。
Voxの報告書によると、家族計画クリニックは、診療所が開いていても、ミズーリ州に100万人以上の妊婦が中絶のケアを提供するために独立したケアセンターに頼ることができ、診療所が閉鎖された場合、ミズーリ州の妊婦は、合法的なパイプラインを通じて中絶を行うことができないと言いました。 彼らは中絶クリニックを持つ他の州に旅行しなければならなかった。
しかし、米国では、中絶の人は、主に低所得世帯であり、もし彼らがフィールドで治療を受けなければならない場合、時間と財政圧力が増加し、中絶の機会を減らすために偽装されます。
2010年以来、いくつかの州は、中絶クリニックに影響を与える部分的な禁止を可決し、それらを閉鎖せざるを得ません。 ミズーリ州で現在行われている中絶クリニックの事件は定期検査と関連しているが、米国家族計画連合のメディア・アドボカシー・ディレクター、ボニー・リー・ギルモアは、これはルイジアナ州に似ており、政府関係者は安全と健康の名目で借り入れている、と語った。 実際には、州の中絶をブロックするために検査手順を使用しています。
台湾での最初の公聴会の後、女性の身体的自主性と生命の権利は再び話題となり、米国の事例から台湾を検査するために引き戻され、法案の議論の下、幼児文化に対する脅迫や、 社会が妊娠を終わらせた後の女性の身体的および精神的なトラウマの世話をしていないのに、私たちは、女性が妊娠を終了する権利を持つのを防ぐために、様々な手段を持っていないのですか?
公聴会の後、中絶に関する議論がどこに向かっているのかは分かりませんが、女性の身体的権利と利益のために戦うことを諦めず、社会から逃れたすべての痛みに気をつけないようにしましょう。