「政治的権利は超退屈で、結局は私のつまみだ」心理学は政治的正しさを見る

政治的正しさとは何ですか、あなたはそれを食べることができますか?

前回の記事では、スカーレット・ヨハンソンの政治的正しさに対する見解について話し、彼女は「芸術は政治的正しさに対して免疫を持つべきだ」と言って論争を引き起こしました。 しかし、政治的権利(PC)とは何でしょうか? そして、なぜそれは「汚い言葉」のように見え、誰もがそれを避けるのですか? アメリカ遺産辞書によると、それは次のように定義されています。

「民族、階級、性別、性的傾向のあるコミュニティの間に含まれ、犯罪を減らすリベラルな視点を具体的に記述する特定の社会政治的イデオロギー。 (特定の社会政治的な視点に従い、リベラルな視点にはるかに従って、機知に基たリベラルな視点に 寛容を促進し、人種、階級、性別、性的指向の問題を浮かび上がらむ。

オックスフォード辞書によると、「政治的に正しい」という言葉の台頭は1970年代の終わり頃でした。 1980年代以降、徐々にアメリカの新聞や雑誌に登場し、PCと呼ばれていました。

心理学者 グレッグ・ヘンリケスは、いくつかの特性を持つ定義します。

1. 異なる人種、性別、階級によってもたらされる不当な特権の認識
2. 特権階級として、個人がこの力の不均衡を減らそうとするべきであることを認める
3. 脆弱なグループに声を上げ、過去に沈黙し、弱体化し、取り残されたという事実を指摘するよう奨励する

なぜ人々は政治的正しさを嫌うのか 「なぜそんなに冗談を言うの? 私の言論の自由を奪っているのか? 」

しかし、政治と社会正義を混ぜ合わせたこのイデオロギーは、文脈で使われると、スカーレットと同じくらい「不快な」感覚です。

「政治的正しさ」が徐々に軽蔑的な用語に変わるとき。 政治的な正しさに従う人や、「社会正義の戦士」や「正義の戦士」とあざけりと呼ぶ人もいます。

「インド英語を笑う前に、今は本当に謝りたいですか? 」

「フィリピンの国内ヘルパーの外国人労働者はポニーで、"シフト"と同じではありませんか? 言い換えれば、彼らはより良いでしょうか? 」

「人間が今日の政治的正しさに関してまだしなやかである限り、「真の平等」は存在しない。 」

多くの人々は、いくつかの理由で政治的な正しさを嫌います:

1. 「政治が正しいことは私にとって良いことでしょうか? 」

過去には、私たちは偏見に満ちた世界で生きて育った、王女は外観を持っています。 男は見た目だ 同性愛は見た目を持っています。 原住民は見て持っています。 ジョーク、ステレオタイプの多くは、実際にはステレオタイプです。 しかし、このような「無意識の偏見」が最終的に指摘されると、違いを生み出す必要があるということです。 (拡張読書:あなたはまた、D.amp;I戦略間のバイアスについて無意識に嘘をついていますか? 真の平等は寛容ではなく統合です。

変更を行うには不快です。 多くの人々は、彼らがこの利点とは何の関係もないと感じています。 少数の声を尊重し、女性を独立した個人として扱い、ゲイの家族の権利と利益を支持し、彼らの過去の成長経験は比較的少ない。

「政治的に正しい」世界に対する想像力が十分になく、当然のことながら、大きなパニックが起こるでしょう。

2. 「政治的には正しいが、私を傷つけるだろう? 」

この精神の認識は、いわゆる相対的な剥奪感に由来する自分自身に害を与える可能性があり、これは、グループ内の個々のランクの一部が上昇したときに、しばしば他の民族グループの不満につながる、彼らが損失を引き起こしたと考えています。 「政治的正しさ」がトレンドになると、女性に踏みにじられることはないと心配し始める。 ファースト・ネーションズはもっと席を取るのだろうか? 私は再び試してみて、チャンスを持っていないのですか?

多くの人は、政治的正しさが逆差別につながると主張している。 つまり、かつて支配的な民族集団であった我々は、限られた資源の文脈で抑圧と差別を受けるだろう。 この相対的な剥奪感は、より多くの場合、大衆文化、メディアコミュニティと共に、「増幅された集団的恐怖」に広がった。

相対的な剥奪感を増幅することによって集団的不安を引き起こす多くの特定のグループや政治的人物もあります。

2019年4月のスペイン総選挙では、極右のヴォックス党の政策はLGBTと反フェミニズムに反対する。 彼らは主要なフェミニストであり、中絶と同性愛者の権利に反対する多数の熱い支持者を受け取っている。 キャンペーン広告では、「同志」と「フェミニスト」は、美しい祖国を侵略した怪物であるハーフオークに例えられました。

結果は? 最初の議会選挙では、ボイス党は24議席(全体の10%)を獲得しました。 それは人々の恐怖を呼び起こすことに成功し、実用的な行動にそれらを変換します。

写真 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3. 「政治的に正しいのは差別を強化する」

政治的な正しさを嫌う人もいる。 「本当に同性愛を尊重することは、彼らがゲイであることを強調しないことです。 彼らは、個人の違いをなくすことは真の平等であると主張している。

しかし、異なるグループは、当然のことながら、呼ばれるという希望を持って、治療する方法を持っています。 それを「形」と呼ぶ方法は、単なる「形」ではなく、言語は物事の見方を形作り、いつか言語から始まる差別が消えていくのは事実です。 (拡張読書:ジェンダー観察:あなたと彼女の人生のステレオタイプを強化するか、否定的な静脈を尊重していますか? ) )

政治的正しさに終止符が打たれた場合:代議員はもはや「異常」でいじめられなくなった(右)

スカーレットの物語に戻る 彼女はかつて言った:

「私は個人的に、理想的な世界では、どんな俳優でも、どんな形でも、政治的な正しさに対して免疫を持つことができると感じています。 それは私が言おうとしているものです。 それほど理解されていないようですが。 」

写真 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

この段階では、「政治的正しさ」は、言語の少数派に対する「象徴」であり、「礼儀」であるかもしれません。 誰もがこのように扱われることを望んでいるわけではないことは事実ですが、言語がコンテキストやコンテキストによって変化することもわかっています。

「政治的正しさ」は鉄の一部ではなく、より重要なことは、これらの紛争で、政治的正しさはあらゆる言語状況の現在の文脈に戻り、最も良い行動を選択しなければならないことに徐々に気づきました。

実際、ハリウッドだけがユニークな業界ではありません。 多くの企業は、夫に育児休暇を取るよう奨励し、LGBTの従業員を支援するなど、「マルチインテグレーション」政策にますます焦点を当てています。 政治的な正しさは、一部の人々にとって「退屈」かもしれませんが、同時に、より良い生活のために努力する一部の人々のためのロープでもあります。

幸福は決してゼロサムゲームではありませんが、チームのポイントが加算されます。 少数派が幸せなとき、彼らは私の権利が完全に否定されることを意味しません。 この段階で不快感を感じる場合は、単なるプロセスであると信じて下さい。

私たちは皆、より良い未来のために戦っています。