アフリカ系アメリカ人の女優ラザナ・リンチが新しい007になります。 多くは再び崩壊している:「黒人と女性を使う方が良いよ」この数ヶ月間、この映画のピックは「政治的な正しさと役割の適性にかかわらず」反発を見ている。 ワシントン・ポストのニューマン氏は、この不安は世代的な問題というよりは人種的な問題ではないと指摘している。 「その顔に、彼らは、政治的に正しい映画は良く見えるのだろうかと尋ねます。 しかし、彼らが尋ねたいのは、「将来、誰の物語が重要なのか」ということです。 それは私の世代ですか、それとも次の多世代世代ですか? 』」

ガーディアン紙によると、007シリーズの最新作『ボンド25』は、マーベル船長のアフリカ系アメリカ人女優ラシャナ・リンチに取って代わられると噂されている。 もともとポンドのエッジの俳優ダニエル・クレイグはまだポンドを演じるが、クレイグは以前に彼がエピソードの終わりに引退することを発表しました。

将来のエージェント番号007がRasanaによって引き継がれることは非常に可能です。

しかし、このニュースが出るとすぐに、多くのファンが反対しました:「黒人女性は007を果たしますか? 「女性007.... 新しいスパイ役を書いてみませんか? 黒人、女性、LGBT やれ! 」

過去数ヶ月を振り返ってみると、この映画の「政治的に正しく、キャラクターの適性にもかかわらず」という映画の選択に対する反発が着実に続いている。

先週、ディズニーは「リトル・マーメイド」のライブ・バージョンがアフリカ系アメリカ人女優のハレ・ベイリーを特集すると発表し、コミュニティには「子供の頃の思い出が破壊された」という声が数多くあったと発表した。 Twitterでも、ディズニーの人魚の選択に対して「#NotMyAriel」(私の愛ではない)キャンペーンを立ち上げました。


写真 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

そして、見てみましょう、これはおそらく単一のイベントではありません。

#NotMyAriel#NotMy007#NotMyXXXの背後には、『リトル・マーメイド』から「007」シリーズまで、最近の映画で反発の場面が続いている。 彼らが表向きは「オプトイン」と言うが、その背後には、より深い(必ずしもそうではない)文化的想像力があるかもしれない。

「政治的正しさ」によって破壊されることについて、私が今日よく知っているすべてのマスエンターテイメントはありますか? (翻訳:私がよく知っているものすべて、女性、黒人、同性愛者によって破壊される。 )

映画の「白い郷愁」:人種やジェンダーの問題だけでなく、世代の問題

「政治的に正しい」オンライン反発のこの波は、単一のケースではありません。 ワシントン・ポストのコラムニスト、ブルック・ニューマンは、この現象を政治情勢からマス・エンターテイメントに広がる「白いノスタルジア」と表現している。

1980年代から1990年代にかけて、アメリカの新自由主義の全盛期に、このシリーズは私たちに(白人だけでなく、遠く離れた台湾のミレニアル世代のテレビの子供たちも)テレビ、映画、映画のセットで育ち、映画の中で最も肯定的な役割のほとんどを、主に白人異性愛者に付き添いました。

幼い頃から、プリンセス・プリンスが白く、シークレットサービスが白く、メットスターの主人公はほとんどが白人で時折アジア人でした(イギリスのドラマ『ドクター・フー』を除く)で育ちました。

しかし、私たちが成長するにつれて、コミュニティは「マルチアイディア」とは何かを認識し始めています。 社会は、マイノリティ、マイノリティ、ジェンダーアイデンティティの声に注目し始めています。 典型的な文化ですが、時代の変化に伴っても変化しています。 白人ではない多くの子供たちにとって、最初のLGBTプリンセスと最初のアフリカ系アメリカ人エージェントは、彼らにとって重要な成長モデルです。

「フラワー・マグノリア」(1998年)は、初のアジアのプリンセス映画、彼女の女性のドレスとアジアのアイデンティティとして、彼女の自己アイデンティティを奨励するために書いた読者がいます。

「女性と男性」(アンドロギー)と思われるアジア人女性は、「女の子は男の子のような何でもできる」とか、いろいろな服を着て、その逆をしているように見えると教えてくれました。

しかし、20年前に「フラワー・マグノリア」が公開される前に、アジアの女性がディズニーのスクリーンに映し出され、古典として扱われるだろうと誰が考えていただろうか?

2019年には、多くの人々が「白い時代」の偉大な作品を思い出し始めます。 「その時代の笑いは素晴らしく、仕事は素晴らしく、誠実で、人々は今日のように間違ったことを言って罰せられることを恐れませんでした。 (しかし、本当に? 恥ずかしがらずに「自分でいろ」と言える民族の人たちだけなのでしょうか。 )

ニューマンは、#NotMyArielの群衆のこのグループの不安は、世代の問題として人種問題ではなく、人種の問題であると主張しています。 (拡張読書:アフリカ系アメリカ人がリトルマーメイドを演じるのは奇妙ですか? すべての子供にディズニーのおとぎ話の公平性を与えましょう)

その面で、彼らは、政治的に正しい映画が良く見えるのだろうかと尋ねます。 しかし、彼らが本当に尋ねたいのは、私の記憶が置き換えられるかということです。 より深く、「誰の記憶が重要か? それは私の世代ですか、それとも次の世代ですか? 」

ディズニーは愚か者ではない、複数の文字はちょうど市場の需要です

マーベルのスパイダーマンのヒロインMJがアフリカ系アメリカ人の女性である場合、「レイ・ザ・ゴッドソール」アスカラの義理の息子はアフリカ系アメリカ人の女性で、「リトル・マーメイド」エリーはアフリカ系アメリカ人の女性で、新しい007はアフリカ系アメリカ人の女性でさえ、「政治的な正しさのために、大企業は何でもやっている」と不平を言う人が多い。 」

しかし、単にスタジオを「政治的に正しい」スポークスマンと考えるなら、それは非常に田舎の説明です。 これは確かに完全に真実ではありませんが、結局のところ、この一連の選択結果は、ある程度は、市場の需要を反映しているに過ぎません。

2019年の米国国勢調査局によると、米国の自己識別民族調査では、純粋な白人(ヒスパニック系ではない)で識別する人の数は年々減少しています。 8年間で、白人人口全体は2010年の79%から75%に増加し、その割合は加速しています。

より多くの民族的アイデンティティは、かつて「白人」を中心としたアメリカの大衆文化にますます挑戦しています。 2010年から2018年の間だけでも、米国はより多民族的アイデンティティを歓迎するだろう。 映画業界がやっていることは、単に事実を反映し、市場に適合することです。


写真 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

例えば、2019年に公開されるアラジンの実写版では、1994年のアニメ版の歌詞の一部を、自意識の高いジャスミン王女に加えて修正した。 その年の歌「アラビアン・ナイト」のために、多くの西洋の一方的な想像力は、野蛮な状態として中東を記述します。

「私はラクダがささやいている土地から来て、人々はあなたのルックスが好きではないという理由だけで耳を切り落とします。 残忍だけど、やっぱり俺の家だ (「ああ、私は土地から来た/ 遠く離れた場所から / キャラバンラクダが歩き回る場所 / 彼らはあなたの耳を切り落とす場所 / もし彼らが 顔が好きじゃない/野蛮だけど、ねえ、家だね」 )

ヴォーグの1992年版のアラジンの歌は、強い論争を引き起こし、歌詞を部分的にしか修正しなかったらいい。 それから20年以上が経ち、2019年のライブバージョンは「すべての夢が来る場所、文化や言語が出会う場所、そして混沌とした場所」に変更されますが、これは結局のところ私の家です。 (「あなたがさまよう場所/すべての文化と舌/それはカーリーだが、ねえ、それは家です。 )

ですから、これらの政治的に正しい「現実」「続編」「リメイク」は「政治的に正しい興行に対してより多くの票を得る」ことを意味し、むしろ過去の民族的、性差別的な性質に対する遅れた謝罪になりつつあります。 (拡張読書:あなたのために選ぶ、アラジンとプリンセスジャスミン:他の人のために求めてあなたの追求をあきらめないでください)

古典は変わり続けるが、我々は彼らと共に成長すべきだ。

ヒーロー映画、シークレットサービス映画、ディズニーアニメまで、私たちは古典が変化と書き換えのプロセスを経ているのを見続けています。

おそらく、何らかの制御不能なノスタルジアは避けられず、私たちは常に物事が「私たちが小さかったときと同じくらいシンプルで美しい」ことを願っています。 しかし、次の世代に任せることができれば、子供の頃の記憶のようなものがあります。

アジアの子供が自分の文化を屈辱するアニメーションを見る必要がない場合、女性の観客が邪悪な女性や柔らかい男に永遠に囲まれた秘密の映画の主人公を見る必要がない場合、女の子は常にスーパーヒーローとして、彼女が成功するために誰にもしがみつく必要はないことを知ることができます。 私たちの次の世代は、より希望を持っていますか?