2019年5月14日、アラバマ州は、妊婦が妊娠6週間を超える理由で、妊婦の健康が重度の影響を受けない限り、妊婦が妊娠中絶を全面的に禁止することを規定する、国内で最も厳しい中絶禁止を可決した。 この法案はアラバマ州の議員によって「すべての生命は尊敬に値する」という条件で承認された。 女神カカ、エマ・ワトソン、リアーナなど、欧米のセレブが連帯して集まり始め、ソーシャルメディア上で法案の通過に対する不満や抗議を表明した。 彼らは誰と連帯しているのですか? なぜ「女性中絶」が人気なのか?

台湾が同性婚法案の通過を祝う中、米国の人々のグループは、中絶を持つ女性の権利のために戦っています。

レディー・ガガ、エマ・ワトソン、セレーナ・セレーナ・ゴメス、リアーナ、そして「キャプテン・アメリカ」クリス・エヴァンスを含む西洋の有名人は、彼らの応答に参加している人の一人です。 彼らは誰と連帯しているのですか? なぜ「女性中絶」が人気なのか?

今週のジェンダーウォッチでは、アラバマ州の中絶禁止法を通して、「女性の身体的自律性は自分の手に委ねられていない」という最良の例を見ることができます。

アラバマ中絶法とは何ですか?

5月14日、アラバマ州上院は、女性が成人であるか妊娠しているか、強かんや近親相姦のために、医療従事者が妊婦に中絶を行うことを禁止する、国内で最も厳しい中絶禁止の1つを可決した。 妊婦の健康が胎児に深刻な影響を受けない限り。

この法案は間違いなく、女性の身体的自律性を法的な力と結び付けることを意図しており、女性が「命を殺す事はできない」という理由で、女性がそれを望むかどうかにかかわらず、それが生まれたかどうかにかかわらず、それが生まれたかどうかにかかわらず、「親と幸せな親」と共に生まれるかどうかという理由で、女性にこの人生を生み出すことを強制する。 (推奨読書:ジェンダーニュースレター、「強かん後の中絶、刑務所で10年」アラバマ州のパイプラインの新法案


アラバマ州知事 マイク・ベアード ケイ・アイビー 写真:AP通信

法案を押し進める引っ越し業者の総数に加えて、この法案のもう一つの論争は、妊娠中絶の医療従事者全員が、妊娠中絶を除いて、10年以上の懲役と99年の懲役刑に直面することが明らかであり、これは子供を強姦した場合の2年から20年の刑よりもさらに厳しい。

この明らかに論争の的となっている法案が圧倒的多数で上院を通過した原因は何か、と思いましょう。 そして、子どもの強かんよりも、自分の仕事をする医療従事者を犯罪的に深刻にする判断の基準は何ですか?

歌手リアーナ:知事は恥ずかしいです!

中絶防止法は、アラバマ州上院を圧倒的な差で可決し、「賛成25票、反対6票」と、カイ知事に提出された。 ケイ・アイビーはそれに署名し、6ヶ月後に発効する可能性がある。 この法案に賛成票を投じた25人の上院議員は、白人男性で、長く続いているジェンダー重視の歌手リアーナに対して怒りを起こし、彼女のインスタグラムに25人の上院議員の写真を投稿し、「この人たちは全国の女性のために決定を下す、ケイ・アイビー知事、 不愉快なのね! 」


写真: リアーナのインスタグラム

女神カカ:私はすべての女性のために祈ります

レディー・ガガは、医療従事者への支持をツイートしました:「アラバマ州の女性の中絶に対する反対は非合法です! 性的暴行や近親相姦を受けた人は中絶をしないだけでなく、それを行う医師でさえ、児童強姦よりも厳しい判決を受けるだろうか? それはばかげている、と私は彼らが将来のシステムの犠牲者にならないことをすべての女性のために祈ります。 」


写真: レディー・ガガツイッター

エマ·ワトソン:これらの法律は、違法中絶を持っている女性を強制します

「これらの法案は、女性が中絶を持つことを止めるものではなく、家族が「良い」決定を下すことを許さず、違法な中絶チャネルを使用して中絶を試み、犯罪の罪を犯す女性だけを強制します」と、長い間国際的なジェンダー問題に焦点を当ててきたハリウッド俳優のエマ・ワトソンは言いました。 」


写真: エマ・ワトソン・オンインスタグラム

アラバマ州の論争:女性を犠牲にして、法案は最高裁判所に持ち込まれる

アラバマ州議会の間、多くの保守的な議員は、法律は本当に近親相姦や強かんの妊娠事件を無視するものではなく、新しい法律は、すべての女性を犠牲にして彼の法案の高い論争を維持するために、そのような厳しい基準で制定されたことを明らかにしました。

しかし、なぜ議員は連邦司法共和国の最高裁判所に訴訟を起せたいのでしょうか? 下院の究極の目標は、中絶権の法的保護であった1973年のロー対ウェイド事件を「覆す」ことです。 (推奨読書:韓国の中絶非難後:なぜ女性はセックスの結果だけを負うのですか? ) )

ロー対ウェイドとは何ですか?

1973年、望ましくない妊娠のために中絶を望んでいたテキサス州のウェイトレスが、当時のテキサス州の法律が合法的に中絶を行うために性的暴行を必要としていたため、サービスプロバイダーの弁護士は、女性サービス学生の「プライバシー権」を侵害するテキサス州政府の中絶防止法を訴えました。 この訴訟は地方裁判所から米国の最高裁判所まで行われ、最終的に9人の裁判官のうち、7:2の投票で「中絶を禁止する法律は女性のプライバシーを侵害する」と合意し、その後の中絶事件の基準として「3段階の基準」を提案した。

標準のこれらの3つの段階では、中絶の議論の法的レベルは、「中絶が許可されている」のではなく、「妊娠のどの段階で中絶に対して立法することができるか」の周りであることに注目してください。 だから、アラバマ州で可決された中絶禁止法は、司法当局が中絶事件のベンチマークを再解釈するのを見るために家によって動きとして見ることができます。

なぜ女性の体の自律性は男性のグループによって決定されるのでしょうか?

アラバマ州の中絶禁止法は、25人の男性州議会議員によって推進されたが、女性議員はいなかった。 国際政治史を振り返ってみると、女性の政治参加の割合と歴史は、もともと男性の少数派に比べ、長い闘争の後、女性は政治参加、声を持ち始め、平等な立場で政治の場で男性と話し合い、対話できるようになってきました。

ジェンダーが限界ではない今日の社会では、なぜ法案に賛成票を投じた議員の間に女性の声が存在しないのか。 これは「沈黙している女性」の経験とみなすことができるでしょうか? 中絶法案が本当に女性のために良い場合は、なぜ議会への扉を開いて、女性が本当に言うことを聞いてみませんか? なぜ女性の体は男性に自律性を持つのか?

1973年のロー対ウェイド事件を覆す法案の通過の「目的」から、女性議員の参加なしに法案の通過の「プロセス」に至る、私たちは常にそれから家父長制が介入するのを見てきました。 (推奨読書:「ジェンダーウォッチ」性的暴行の12歳の犠牲者、中絶を持っていないフィリピンの女性)


写真:ロイター

法案が可決された後、どのような社会問題が起こる可能性がありますか?

より多くの妊婦を不必要な危険にさらすだろう

アラバマ州法案が可決されれば、「妊娠中絶を望む妊婦」となる。 家族、経済的、個人的およびその他の要因のために母親のこのグループは、彼らが腹部に赤ちゃんを持つべきではないと判断するが、中絶手術を完了するために「法的パイプライン」を使用することはできません、最も速い方法は、医療援助、あるいは「自己」誘発出産を求めることです。 モンゴメリー・ニュースによると、81歳の女性は「より多くの女性が違法なクランデスティン中絶の古い道に戻り、女性が自分の中絶をしなければならない古い方法に戻るだろう」と語った。 」

法案が可決されれば、「実際の中絶」の数を減らすだけでなく、女性を不必要な危険にさらすことになる。

一部の人々が法的中絶を持つことができるために他の地域に移動することを可能にします

2019年5月22日現在、米国では中絶禁止法が可決された州は10州未満なので、法的パイプラインで中絶を望む女性の中には、法的中絶のために他の州に移住する可能性が高い。 人口移動は緊急の社会問題ではないかもしれませんが、長い目で見れば、中絶禁止法を通過した州に妊婦がいなければ良い兆候ではないかもしれません。

私たちは、保守的な支持者や国会議員が「すべての人生は尊敬に値する」という中絶禁止法の推進に宗教的、道徳的な信念を持っていることを理解しています。 しかし、我々はまた、尋ねたい:新生児だけが生命とみなされ、女性は「生命」によってカバーされていませんか? もし女性がその命の一つでなければ、それは不妊治療機なのだろうか。

法案のプッシュはまた、出産者としての女性の本当のニーズを無視するかもしれません。 人生は親同士の愛の結晶化、性的暴力の産物かもしれない、妊娠の結果の異なる状況では、女性はノーと言う権利を持っていますか? 少なくとも中絶反対法案の推進に関しては、中絶権の禁止と共に否定される女性の身体的自律性を見る。

社会の発展以来、過去には多くの異なる多角的視点がありましたが、この時期には、単一の価値観ではなく、経済、家族構成、その他の問題を含む、生命の保全の様々なレベルに置かれるべきです。 女性の身体と意識の自由を抑圧する「私は命のためにある」という祝福師の砂糖塗りに包まれたこの行為についてどう思いますか。

女性ファンルームへようこそあなたの考えを残すか、女性のファンコンパニオンプログラムに参加して、ジェンダーの問題について同様に懸念している女性のファンのグループと共有します。 理想のジェンダー環境を促進し、これから始めて、問題に関する友好的な議論を開きます。