今年2月には、教育学部の哲学教授が、長年にわたって彼の指導力を使用し、同時に多数の女子学生と交流することを学生によって非難されました。 少なくとも1人の女子学生がその過程で性的暴行を受けた疑いがあった。 テーブルの上に浮かぶように、我々は、世論が #METOO の出来事の成功または失敗を評価することは、しばしば、強力な性的暴行の有罪判決によって判断されることを認識する。

しかし、実際には、性的暴行が発生する前に、我々はしばしば不平等な権力の関係に強制されます。 愛は一方的に与えられた「仮説」ではなく、「コンセンサス」であるべきである。

キャンパスでの強力な性的暴行の問題はどこにありますか?

今年2月1日、Dcard フォーラムでは、風連の哲学科の教授が、多くの女子学生と交流しながら指導力を使用していると非難され、女子学生は互いの知識を持っていませんでした。 毎週の報告によると、少なくとも4人の女性学生が教授に関連付けられていると識別されており、少なくとも1名がその過程で性的暴行の疑いを受けています。

議論のために、より強力なハラスメント事件がパブリックドメインに置かれるように、我々は、パワーハラスメント事件の急増があるとき、我々はまた、#METOO 運動の限界を見始めていると言いたいと思います。 これらの中で最も重要なのは、#METOO のイベントに対する世論の成功または失敗の評価であり、多くの場合、強力な性的暴行の有罪判決によって判断されます。 しかし、実際には、性的暴行が発生する前に、我々はしばしば不平等な権力の関係に強制されます。 「愛」の名であれば、すべての強制は容易に合理化されると思われます。

また、#METOO について使用できる単語が少なすぎることや、話したいことがたくさんあることも意味します。


画像 |ソース

#METOO について何を話しましたか。

真剣に言えば、10月2017以来、#METOO の動きは1年以上になっていますが、使用できる語彙があまりないことがわかります。 Lin 事件から、伊藤詩織りケース、牛 Chengze の場合は、最も頻繁に言及されたオリエンテーション #METOO、まだ「強力な性的暴行」です。 (そして、たとえ被害者が性的暴行について発言する勇気があったとしても、それはまだ注意を得ることは困難です。 多読:伊藤忠商事の #METOO インタビュー: 日本の性的暴行沈黙を破る、私は誰が私を信じるだろう)

これは #METOO と言われている物語を、徐々に似ているようになります。

しかし, #METOO が性的な活動を伴わないかどうかを疑問に思うことはできません。 また、パワーハラスメントの一部の犠牲者は、私が性的暴行されていないことを感じてみましょう、私は嫌がらせ、少し不快、または頻繁に疑いをフラッシュ、私自身これは、ジェンダー暴力/#METOO の犠牲者のカテゴリですか?

でももちろんそうです。

あなたやあなたの周りの友人は、このような経験を聞いたことがあります。

ある教授は、女子学生がしばしば授業に遅刻するので、一人で食べることについて、学業の状況をインタビューすると言いました。 その場所はイタリアンレストランで選ばれています。 女の子の任命は、食事中に何学業について話をしなかったことを発見し、彼は女の子の私生活に全体のチャットを通して、今有名な学生の教えについて自慢し、彼女のために紹介することができます。

このセクハラは? は構造化されていないかもしれませんが、実際には、強制と同等ではない権力の関係に根ざしています。 そして、この問題は、多くの場合、反対側の誘惑として見られます, 被害者は、反応する方法は不明です, しかし、また、しばしば加害者によって黙認とみなさ.

異性部下と平等のゲームをプレイするのが大好きな男性幹部もいます。 事務所は、我々は直接従属関係にあるが、心は仲間であり、互いから学ぶために、友人であることを繰り返し強調している。 個室では女性部下のおでかけについてももちろん、夜の真ん中に広がる line チャット。 質問されたとき、最高の盾は、「私たちは友達だから」です。 」

このセクハラは? カウントされないかもしれませんが、同じ人は自分の利益のために間違った関係の力を使うのです。 「 柄と文明の暴力の願望」の記事では、政治の偉大なコミュニケーションの教授であるカン・ Tingyu は、権力の嫌がらせにおいて一方的に「虚偽の同意」が形作られた方法を説明しました。

私も、互いの自律性と無実をつかむのテーマを取るすべてのセックスは、悪いセックスではないと感じているが、それをつかむために情報や武器の非対称性を使用して、高電力の人があります。 発作は快いように見えたが、それは「虚偽の合意」だった。 (真ん中) ハンターは批判されたとき、この社会恐怖症で叫んだ。 彼らは傍若無人間違っていた。 私たちはセックスを恐れていない、我々はリソースの場所が性的合意に等しくないことを恐れています。 名前は、強制であるアグリーメントです。

そして、これらのイベントでは、いわゆる偽合意関係は、通常、多くの特性を伴っていることがわかります。

(1) 偽りの平等: 相手が対等であること、友人であること、対等な関係を持つことを、弱い政党に宣言する。 しかし、実際には、構造的側面から見れば、もちろんそうではありません。
(2) 圧力: 通常、弱い側を教えていない、あなたは大声で、感情的かつ権力の罰を被ることなく、独立して停止する権利を持っています。
(3) 強制: 弱い政党が拒否しようとすると、その権力のために生存の一定のチャンスを失うか、または減らすかもしれないということを、彼らは表現するか、暗示するだろう。
(4) 愛からの宣言: 強制が行われると、弱い人にも、これらのベースラインモーメントは、「あなたは特別です」から、愛から行動します。

このように、一見表面的に発達した関係は、実際には、十分な正当性を欠いている。 それらのどれも性的強制ではないかもしれませんが、それは間違いなく強制の問題です。 しかし、#METOO の動きでは、まだ強力な性的暴行だけである言葉を説明したいと思います。

実際には、「性的暴行」行動が発生するずっと前に、我々は不平等な関係のこのシリーズに強制されました。

望ましい SOP のほとんどは、性的行動においても

現代の女性の財団は、女性のファンによってインタビューされている (拡張読書:現代の女性の基盤へのインタビュー: 女の子は非常に少ない性的な言葉を持っている、でもリフレッシュは非常に困難であると言って、どのように違反するように言うには? ) が言及している:

あなたは人生の経験に戻って考える限り、, あなたは女の子が非常に少ない性的言語を持っていることがわかります. 私たちの欲望について話すことは難しいです, 我々は快適である場所について話すために, 実際にはない自分自身について話をするには, セックスについて話すことは恥の深い感覚を持っています.

これは、性的な行動に当てはまり、関係はもちろん同じです。 女性が力によって影響を受ける言語を記述することができますが、まだ非常に少ないですが、彼女は教師の豆腐だった、上司の嫌がらせによって、彼女は彼女が快適ではないことを知っている、彼女は彼らの不快感を記述する方法を知りません。 彼女は世界に信じられるとは思っていない

フェミニストコミュニティは、社会が「同意」を確認するために性的勧誘の新しい言語を必要とするだけではないことを認識するようになってきました。 「肯定的な同意を得る権利」を強調する必要があるだけでなく (yes は yes を意味します)、私たちはセックスがお互いに飲み物を誘っているようで、他の人はいつでも拒否する権利を持っていると言います。 (拡張読書:拒絶反応は進んでいませんか? 性的な同意を得る権利を認識させるための18の図

同様に、社会は権力の不平等な関係を記述するために新しい言語を必要とします。 より多くの犠牲者に理解させる:

性的暴行をしていなくても、あなたはまだパワーハラスメントの犠牲者です。 あなたにはそれを言う権利がある。

愛はコンセンサスであり、一方的な仮定ではない。

フェミニストとして、私は教師と学生の愛、オフィスロマンスに対して本当に完全ではありません、そして、私も、この不平等が時々愛の原因であることを理解しています。 しかし、愛は「コンセンサス」であるべきであり、愛の一方的な「仮説」ではない。

言うまでもなく、この段階での社会は、より明確な方法を必要とするので、#METOO の物語のより多くの異なる経験が率直に言うことができるように。 結局のところ、弱い側だけでなく、強い側はしばしば損失である。 彼らは混乱している、一見良い関係、どのように構造に害を与える一方向の力になるには?

そして、具体的なアプローチとしては、より多くの物語を開く必要があります, そのように #METOO 運動のコア-不等電力の構造, 対話のこれらの異なる角度が徐々に出てくるので、:

i. 性的暴行の被害者だけでなく、犠牲者、加害、さらには第三の人々を見ても権力の話を #METOO についてのより多くの新しい物語を伝えるために。

2. パワーハラスメント、虚偽の同意、性的な自由の文脈など、より新しい言葉を使用して、これらの状況を明確に説明します。

「世界はあまりにも新しいです, 多くのものは、名前を持っていません, あなたはポイントに手を差し伸べる必要があります。 「ガルシア・マルケスは「100年の孤独」の中で書いています。 しかし、我々は、パワーハラスメントの世界は全く新しいものではないことを理解し、それは古く、それは不吉である、それはしばしば革新的です。 これまでのところ、誰も大規模に名前をつけようとしていないのは歴史上のことです。

彼の作品「隠されたキャンパス性犯罪」では、日本のジャーナリスト Chi Guxiao は #METOO 問題の解決策は、単一の加害者を実行することはありませんでしたが、システムを変更することを述べました。

私たちは、システムを変更することは、可能な限り歴史の共同産業を非難することを意味するものではないと信じています, 誰もそれを負いません. しかし、これを行う方法は、我々は、システムを理解し、性差別の物語のすべての種類を開いて、我々はできるだけ多くの現象を見て、違いを作るのを助けることです。