中央選挙委員会は、昨日の夜 (17 日) は、3つの国民投票の提案は、同じグループに対して開始を検討すると発表した、どのような夫婦平等に影響を与えるとどのように行動することができます3つの提案ですか?

中央選挙委員会は、同じグループに対して開始された3つの国民投票の提案を検討するために、昨日の夜 (17 日) を発表した: 同性結婚は別に制定する必要があります、民事法の結婚の章では、同性愛者の平等教育の実施を禁止

次に、反グループに限り、"6 ヶ月28万共同請願書を完了するには、" 国民投票の提案を正式にケースにすることができます。 グループの組織、力および財源は、一緒に台湾中の宗教信者の動員と、6か月以内の 28万-部分の嘆願書に加わることは困難ではない。

現在の選挙の状況に関する国民投票では、これらの3つの反法案との場合は、国民投票の終わりに入ります。 そして現在の国民投票の法律、国民投票は2だけの条件を渡した (引用された Mioboya):

1. 「総投票力者1/4」を「航空券が上回る」と合意し、
2. 同意する以上の投票に反対 (1 つ以上の投票勝)

現在では、国民投票の問題は、支持者を設定する二重否定的な、トピックの法的言語だけでなく、質問のまばゆい数 (1 つは3つではない)、意図的に一般大衆のためのトラップを設定使用する必要があります。

事件の様子を知らずに、人が互いに反対票を投じることになりそうだ。 総選挙に結びついた国民投票は、最高の投票率で、同性愛者の権利は、直感的な方法で投票するには、後退している可能性があります。

昨夜、台湾のパートナー権利推進同盟と748号の Jiawei 氏は、昨日の夕方、国民投票のための3つの提案が可決された前部会抗議をまた選びました。

同盟とチー Jiawei は、国民投票に対する3つの提案は法律違反であると述べたが、「憲法の選択と748の言葉の解釈は何もない、パスが渡され、民主主義と人権の殺害は、我々は最も痛みを伴う抗議を表明する。 」

方言翻訳機: これらの3つのカウンターの提案は、それぞれ何ですか?

1. 曽「民法婚姻規定以外の他の形態で永久共通の生活を営むために、男女の権利を守ることに同意するか」 」。
2. Ranxinyi "あなたは、民事法の結婚規定は、一人の男性と一人の女性に限定されるべきであることに同意しますか?".
3. 曽「国民教育の段階 (国と小国において) では、すべてのレベルの文部省が、学生の男女共同参画教育法の実施に関する規則を実施することを義務付けられてはならない」ということに同意しますか。 」。

さて、これらの3つの質問の意味は、私たちは、方言の翻訳機を使用して見て、グループ "他の言葉で、" 技術のテキストは、移動につながったと反転させないでください:

  1. 同性婚が民法婚章の下で保証されないことに同意しますか? (主要な付加の立法: 同性結婚の差別の立法)
  2. 民法婚章が同性婚を保証しないことに同意しますか? (結婚の主な定義: 結婚の定義は同性結婚が含まれていません)
  3. 中国と中国間の同性愛の平等の教育がないべきであることに同意するか。

感じるか? これらの3つの質問はすべて「合わない」答えられるべきである。

でも、3人の国民投票提案のデザインでは、直感的に「了解」と答えやすい。 結局のところ、それは論理的に複雑であり、反直感的に肯定的な意見を表明するために二重否定の概念を使用しています。

憲法の裁判長の解釈と国民投票案は互いに矛盾しているのか。

国民投票の提案は第748号の裁判官の解釈に違反してはならず、現在の国民投票法には憲法改正は含まれていない。

しかし、反グループが巧みに立法者に憲法の主要なテキストのチーフジャスティスの解釈の法制空間を適用している、"一見一貫性のない" という言葉の裁判官の解釈の下で提案をしていない748。

憲法のリリースの結果を最初に確認してみましょう:

関係当局は、この解釈の公表の2年以内に、関係法令の改正又は制定を完了する意図の解釈に従って、どのようなフォームに結婚の自由の平等な保護を達成するためには、法律の範囲は、改正や定式化の関連法の延滞完了、同性2人の永続的な関係を設定すると、民事法の結婚の章によると、 2人以上の証人の署名と書面では、婚姻の登記は、行政機関にしなければならないと法定配偶者は、登録されている二人の間で有効でなければならない。
(拡張レディング: 台湾はアジアで初めて!) 524憲法の同じ婚姻解釈結果: 民法違憲、同性婚を守る法や立法を修復する2年の期限。

言い換えれば、憲法の正義の首相は、同性結婚の自由を認識するが、それは民法の保護または別の法律によって、民事法の結婚の章の規定を改正することですが、議長は、これは国会議員の自由に属していると述べた。 しかし、立法者が移動していない場合、2年後、同性結婚は自動的に民事法の結婚の章によると、登録することができますし、法的な配偶者の効果が発生しなければならない。

もうすぐ2年になりますが、2年後には、戦友が民法婚章に従い、すべての異性カップルが同じ法律上の配偶者効果を持つことができ、これはグループが見て満足していると同じではない、として国民投票の提案を開始した。 これらの提案の効果は何でしょうか。

国民投票の提案の性質によると、それは、主要な政策の作成または決定です。 国民投票法の下で国民投票の結果が30日、「関連する主要政策、大統領または権限を国民投票の内容を達成するために必要な処分。 」

つまり、合意の結果を Joha、「直接」ではなく、法的効力を生む (注 1) としても、権限は必要な処分の結果に基づくものでなければならない。 昨年の裁判官 no. 748 以来、"別の立法" の可能性が死んでいたとは言わなかった。 また、現時点では、政府の態度をぼんやりと待機し、同性愛者の結婚の平等に世論を参照してくださいに立っているだけではない "楽しみを求めて"、それは非常に同性愛者の結婚の平等の実用的な手段に影響を与える可能性があります。

国民投票が可決されれば、法改正の方向性が変わるかもしれない。 最初と2番目の投票が設定されると、それは非常に政府が同性愛者の結婚に対処するために別の法律として "公共の秩序" を取る可能性があります。

検討する価値はあるが、国民投票閾値が引き下げられた後、現在の国民投票法が登場する限り、その選択には、その案の見直しを形成する権利があるが、憲法違反があっても、遮断権を選択する権限はまだない。

基準の正式な見直しは、主に国民投票法第10回: 最大の最も最近の大統領は、有権者の合計数の総選挙の副社長は、1万のうち1つ以上の、提案は2番目のセクションの国民投票法です第3回 " 主要な方針の作成か復権は、提案は前の2年になされなかったし、国民投票の書かれていたデータは3つの提案の選択によって考慮される提案の本当の意味を理解するために準備された。

どのように行動することができます

今から、年末まで、我々は積極的に同性愛者の肯定的な行動の憲法上の保証を行うには、差別的な立法の拒否、中国の小さな男女共同参画教育の保護者は、次のあなたがた龍池イベントを持って拒否し続けなければならない。

1. 周りの人とのコミュニケーションは同性婚の「保証」ではなく、同性婚での「差別」です。

司法長官は、憲法の22は、人々の基本的権利と人格の権利の一部の憲法上の保証として、結婚への権利を宣言しないと説明した。

結婚したいなら、別に特別というより、結婚を結婚と呼ばない、パートナーと呼ばれる名前と権利の異性結婚との完全な平等を持つべきです。 アメリカの黒人のようだ公民権運動の前に、黒人は、はい、彼らの手を洗う必要がありますが、我々はあなたに黒い人々のために、別のシンクを構築します。 別の法律は "" 同性愛者の結婚を保護するが、同性愛者の結婚に対して "差別" することはできません。

すべての憲法裁判所や世界の最高裁判所は、同性や異性の結婚を扱うときに直接結婚の性質に立ち向かうことを余儀なくされなければならない, と結婚の唯一の機能は、契約と社会システムを介して一緒に暮らすために両方の人々の権利を保証することです. 結婚の性質は、結婚によって提供される可能性のある他の社会的機能と混同することはできません。

張ウェンジン、台湾法大学の教授は、昨年の憲法上の議論では、結婚の性質は、子孫の再生されていないと、伝統的な結婚制度はまた、異性結婚の生殖機能の欠如を認識し、70または80歳の2つの異性結婚を除くことはない。 結婚の潜在的な機能が何であるかに関係なく、どのくらい少ないですが、すべての最高裁判所と憲法裁判所、結婚への権利と明確に区別するために家族への権利の答えである結婚の性質と混同することはできません。

2. また、"国民投票に対する国民投票" の戦略は、孟孟を逆に肯定的な行動をサポートするために正の国民投票を起動することができます

4/20 更新: 「国民投票に対する国民投票」は6万人以上のケースを結んだので、共同形が閉鎖されている充填機能

4/26 更新: 同性結婚のための市民法の結婚のサポート国民投票の提案の章では、3日間の壊れた100万人が提案に送られている。

Mioboya などは「国民投票に反対する国民投票」を打ち出しており、別の可能性としてもプラスとなる共同請願は、「肯定的で肯定的な支持を積極的に立ち上げなければならない」と、自らの家庭を開放する。 "台湾の2000人以上 (しきい値への請願書の提案の第一段階) は、データを残して、グループ。

なぜこの戦略が開始され、バーソンは3つの理由を説明:

一つは、ホームを作成することができます
直接自分たちの国民投票のプロパガンダに "同意する。 孟孟ではなく、変装孟孟プロパガンダの国民投票を支援するために踊るしないでください。

第二に、国民投票を促進する過程で、全体の台湾の肯定的な支持者がスクロールする
請願書の28万の固体コレクションは、投票の動員のための基礎として使用することができますし、将来の動きのエネルギーを豊かにする。

第三に、共同、投票数は政権を示すことができる、与党の最も直接的な支持や圧力に
与党が世論調査をして票を数えるようになった今、「戦友が何票を動員できるか」という課題を免れることはできない。 と孟孟ストレートボールの決闘、それは最も重要な動員の瞬間です。

彼らは一緒に何かをして喜んでいる人を探している、女性のファンをサポートし、また、あなたのデータを残して、このフォームに記入に参加するには、2000人以上 (請願書の提案の第一段階) は、データを残し、グループに招待します。

法律は差別的である, 民事法に同性愛者の結婚は、人権です。. 人権は国民投票によって反対されるべきではない。 差別によって、肯定行動を実践することはできない。