Womany ニットプレス:
売買契約書に署名されているか、署名がないか。 良いか悪いかどうか、コメントの前に、我々は、より強固な深い発掘と議論を行うために条約上の合意に対処することができます。 従って忠実な直接衝突のレポートの場面で持って来ることに加えて ( 1 夜眠れない黒い箱憤り: 反トレードブラックボックスのシーンに直接ストライク) は、トレードブラックボックスに5つの質問5つの回答を訪問するカウンターに加えて、また、"参照のための貿易の採用をサポートする" ビューを提供します。 (推奨読書:貿易毒や解毒剤ですか?) )

我々は、すべての書面による単語の強さで読み込まれていると確信している、すべての忠実なレポートには肯定的影響を与え、我々は確かにバランスのレポートの重要性を理解する。 だから我々は具体的には、貿易協定は、7つの質問と回答の長所と短所について以下に答えるために C 氏の深い理解を持っているために、現在、クロス海峡関係関連産業に従事し、政治学のマスターを訪問!

反対したり、支えたりする前に、本当に何を相手にして支えているのかわかりますか? しばらく聞いてみましょう。氏 C は、貿易協定が不可欠であると考えている: それは貿易協定を締結していない場合、台湾は疎外の大きな脅威に直面するだろうし、貿易協定なしで、台湾は最終的に最も誇りに思って輸出競争力を失うことになる。

1. 貿易協定が台湾によいより害をすることを考えるか。 リーはどこ? マイナス面は?

デメリットよりメリットがあると思います。

関心の主な焦点は、台湾が世界貿易自由化の動向についていくことを許可して、疎外を避けることです (質問第4回参照)。

短所の要点は二つあると思いますが、第一は、脆弱な産業が競争力の欠如に苦しむことになるということです (しかし、これは経済自由化においてやむを得ない問題です)、第二は台湾と中国本土の間のリンクが弱くなるのではなく、台湾の独立に移りたい人にとって悪いことであるという

一方で、いわゆる「国家安全保障」問題は、台湾の浸潤に中国共産党を作ることが容易になるかもしれない。 しかし、私の見解では、たとえ我々は、本土の台湾の明確かつ統一されたビジョンを知っているしかし、この時間と空間の背景では、我々はまだ本土との貿易自由化の道に乗り出す必要があるため、我々はこの方法を行っていない場合、台湾の経済競争力が深刻に低下する、と台湾は本土と争うために以下の資本を持っています。 したがって、国家安全保障リスクによってもたらされる経済・貿易自由化は、不可避である必要悪である。

2. なぜ貿易を支えるか。 誰がこの契約の最大の受益者になると思いますか? 誰がひどく影響を受けるのだろうか?

再び、私は台湾が世界経済の自由化の動向を外国人ができるとは思わないので (質問4を参照してください)。

どの産業の恩恵を受ける産業は、私はわからないが、私は一部の人々が利益になると言うことができる、一部の人々が影響を受けている、焦点は "自由化に向けて" 行く方法ではない、私は yes と思います。 そして台湾の最も大きい貿易パートナーおよび隣人として中国の自由化は避けられない。

3. 「本土移民が容易に増える」という前提は、心配なものですが、可能ですか?


図は、ネットワークからリメイク

それは不可能だ 台湾への本土労働者を開くために、唯一の高レベルのホワイトカラーの労働者を開放するための貿易協定はありません,と投資に制限があります, これらの人々は許可を毎回適用する必要があります, 承認のための私達の有能な当局を通じて, ので 投資移民」現象は、人数が多く息ができなくなります。

Womany 情報が追加されました: 台湾は、台湾に担当する2人の企業の制限の20万ドル (約 nt $600万) の中国の資本金を開いた、または nt $1000万以上の売上高は、上記の30万ドル (約 nt $900万) を投資している、1技術者を申請する 各追加50万ドル (約 NT $1500万) は、最大7人まで、別の人のために適用されます。

4. この売買契約は本当に "自由貿易" と "オープントレード" を助けるのですか? どのように支援するには?

私の論理はこれです: 今は世界貿易自由化の時代であり、交渉の WTO ラウンドの行き詰まりから、国は二国間の多国間自由貿易協定 (FTA) を開発し始めた、過去10年間のこのような地域経済統合が主流となっている。

台湾は、国際的な地位 (ほとんどの国が認識しない) によって制限されます、多くの後ろのこの波で、2008で、アメリカ合衆国5つの外交関係国との唯一の FTA は、1% 未満の中国の輸出貿易量のすべてのための会計を結びました。

中国の主要貿易ライバルである韓国は、近年、fta に署名する主要国と、現在の韓国は米国と、欧州連合が fta 交渉を完了するとしており、中国の fta は交渉中で、日中韓 fta も交渉に入っている。 現在、韓国の輸出の 36% は非課税で、台湾では2008前の 1% 未満、加えて、すでに中国本土と交渉されている ECFA のリストは、それは 6%(台湾は昨年ニュージーランドとシンガポールに2つの FTA を追加しましたが、私は2つの国に加えて、台湾の輸出税の手当が数に達することを知らない、 10% 以下にする必要があります。 台湾は、そのペースをステップアップしていない場合、主要な取引先との FTA に署名し、我々の輸出製品の競争力は、数年後に韓国とますます遠くなるだろう。

台湾は、主要な経済成長として輸出を持つ国であり、輸出がヒットした場合、全体の経済成長は深刻な影響を受けます。

この論理の下で、台湾は主要な貿易パートナーとの FTA 交渉をいかに促進できるか。 私は、最初の優先順位は、中国本土から始めることだと思います。

我々はすべて知っているように、本土は常に台湾の国際参加を抑制するために最善を尽くしているので、台湾の国際的な状況を改善するために、私はそれが本土との関係の改善を開始する必要があると思う (これは Ma の年のロジックです)

2008後、海峡横断関係が著しく改善し、台湾の国際宇宙では本土が少し緩和しており、台湾はニュージーランドとシンガポールとの FTA 交渉を無事完了した。 ECFA の署名の後で、関連した一致 (保険、貿易、商品貿易、論争の決断 4) の後で首尾よく完了すれば、交差海峡の FTA は行われる。 台湾の輸出の 40% を占める本土は、台湾の最大の輸出国であり、台湾は特に韓国の前に、できるだけ早く本土との FTA を完了すれば、輸出競争力を維持することができる。

一方で、本土との fta を完了するために最初に、それはまた、私たちの国と他の国々の間の fta の交渉に本土の抵抗を減らすのに役立ちます (この部分はまだ引数を持っている、本土との FTA は、本土を代表していない場合でも、我々の国や他の国が円滑に交渉することができますが、私の見解は有用である)

したがって、この文脈では、実際には、貿易協定自体の内容があまり重要になっている、台湾がこの波の中で主要なライバルの韓国に後れをとっていないようにするために、他の国々との台湾の fta 交渉を促進するために、本土との fta 交渉の迅速な完了、本土との良好な関係を作ることが焦点です。

もう一つのポイントは、これらの交渉は、市場に最初のステップの前に交渉を完了するために相手よりも、時間の圧力を持っていることです、遅い人は交渉の完了まで待つ、それはすでに占領市場に参入することが可能です。

5. この通商協定の採択は、NT ドルの値上がりと減価償却に影響しますか? 貿易協定の採択後にどのような影響があると期待しているのか、台湾人の心理的な準備を概説できるのか。

お金は私が理解していない、切り下げ私は分析することはできません。

私の見解では、貿易の通過後、ほとんどの台湾の人々はまったく大きな影響を感じることはありません。

台湾の中小企業の市場 (美容院、レンタカー、葬式など) が主に飽和しているため、台湾のサービスは、本質的に強いですが、品質は本土よりもはるかに優れており、その演算子は競争です。 本土労働者を開放せずに、少数のホワイトカラーの幹部だけが台湾に来るので、台湾で働くために多くの mainlanders がないでしょう、いつもよりも少ない感触。

私は台湾人のための心理的な準備が特に本土のサービスおよび商品貿易を目標としないで全体的な貿易の自由化に直面するために準備されるべきであることを考える。 実際には、台湾はすでに2001の WTO に参加したとき、そのようなショックに直面していた、と米ワインは20から120元に上昇したことを覚えていますか? それが WTO 加盟の影響だ。

6. 台湾の中小企業への競争 v. s の開放についてどう思いますか? 台湾の中小企業や若者の雇用率を守るための支援策を政府は今まで考えてきたのか。

貿易の自由化の恩恵を受ける人もいる。これは、政府の仕事は、この新しい状況の人々を安心させるには、課題を満たすために (多くの新しい市場を開発する)、変換したり、影響を補うためです。

競争産業は、遅かれ早かれ消滅するだろう、そして、そのような開放性は、最終的にすべての人々に利益をもたらすでしょう。 ちょうどコンビニエンスストアやハイパーマーケットの台頭、小さな食料品店の消失とサービスの質のように、我々はカルフールと小さな食料品事業者の抗議のために業界に投資する良い都市を許可しない必要がありますか?

私は博士号のクラスメートから引用し、次の段落は、"市場の開放性は、市場開放の恩恵を十分に発揮できるだけでなく、オープン市場における人々の信頼を安定させ、オープンマーケットへの支持を高めるために、被害を受けたセクターに十分な国内補償を提供するという政府のコミットメントを伴っている必要があります。

7. 多くの人々は、この貿易協定を見て、双方が間違っていることを感じるだろう, 台湾はあまりにも多くの譲歩を持っています, 政府は、強力な理由の背後に、この契約に署名することをいとわない?

それは、これらの人々が非常に慎重に合意を見ていないからです。 中国は80を、wto の約束上のすべての上で開け、台湾は64を開け、3分の1だけ wto の約束より高かった。 ビューの全体的な観点から、台湾は、もちろん、与えられたよりも、いくつかの業界の我々は妥協です、私たちは、それ以外の場合はどのように我々は他の誰かが与えることを望んでいない質問を手放す? (同じ分野のガイヨン:貿易は毒または解毒剤であるか。 )

ただ、私たちの妥協の部分を見て (例えば、反貿易怠惰な人々のバッグの多くは)、我々は事についての話を感じるだろう、あなたはカウンタートレード怠惰な男のバッグは、私たちの電子商取引、金融保険やその他の産業は、本土市場の条件に入るために言った参照してください? 私は一般的に、我々はこの合意の多くを持っていると思う。

あなたは、サービス貿易についてどう思いますか? 私たちと議論する歓迎のメッセージ!

巨大な影響に直面して台湾は何をすべきか?
〉〉台湾、行くべきか、とどまるべきか。
〉台湾の終わりですか? 10質問は台湾に対処
〉〉デンマークの6つの幸福遺伝子を学べ、台湾は良くなる
〉〉台湾、良き王国かいい人「死んだ」国
〉〉台湾は独りよがりなドリフトのある小さな島だけではいけない

テキスト仕上げ: Womany 編集室/オードリー・コ