「#HeForShe」トム・ハンクスに Emmahuasen: 「女性だけのセクシー映画画面に別れを」

今年2月に、Emmahuasen は、彼女がフェミニストになる彼女の2016を望んでいると言って、1年後にカムバックを宣言した。 彼女は、彼ら自身を強化するために、古典的なフェミニストを登るには、読んで貪欲オンラインフェミニスト読書クラブを立ち上げ、その後寛大は、世界の新興ジェンダーの問題に直面している。 (推奨読書:エマワトソンは、フェミニスト読書クラブを設定!) 最初の本は、古典的な "私の放浪の人生を読む")

「自分を強い人にして、既存の憎しみに向き合うためにもっと愛を使えるようにしなさい」 「私は彼女がそれを発表するのを見たときにそう思いました。

今年3月には、Emmahuasen とトムハンクスは、エスクワイア誌の英国版の表紙に乗り込んだ、Emmahuasen は HeForShe イベントに参加し、自己開発、家族から、フェミニストとハリウッドの映画業界に、女性の視点からトムハンクスをインタビュートムハンクスを招待した。 (同じフィールドガイヨン: 10 年だけ女性監督まで待つ! オスカーも "男性" 論争: 映画サークルに多くの女性を取得する

我々は、トムハンクスには見知らぬ人であり、我々は "フォレストガンプ" で彼を覚えているほとんどの時間、"ホロコースト再生"、"レスキュープライベートライアン"、"ダヴィンチコード" 男性的な外観で、映画は俳優の強さの約40年のために働いている、インタビュー、彼は同性結婚をサポートする理由についての話 なぜ我々はフェミニストであることを選択21世紀には、我々は平等な権利のために動作しない場合、それは人間の歴史の年の恥ずかしい何千ものである、我々は彼の非常に柔らかい側面を参照してください。

トム・ハンクス: 「俺はフェミニストだ」

Emmahuasen: あなたはフェミニストだと思いますか?

トム・ハンクス: 私はそうだと思います。 我々は、21世紀に住んでいると過去数千年の歴史から学ぶ。 我々は、平等な権利のために努力し続けていない場合, 平等の機会, 生活のための平等な自由, と男性と女性だけの権利を許可し続ける, その後、我々は過去の時間を無駄に.

Emmahuasen: あなたには息子と娘がいることを知っています。 私はまた、キャリアの成功のあなたの妻の追求のためのあなたの完全なサポートを聞いて移動しています。 私はあなたの私生活を無理にしたくないのですが、ビジネスとの関係について子孫を教育するとき、男女平等が優先ですか?

トム・ハンクス: 子供を引っ張りながら働いて勉強していたのに、母は彼女の不幸な結婚を任せるために率先してやった。 妹も人生のために苦労しました。 妻と娘は、男性が自分たちの生活を支配する権利があると感じたことはありません。 私は仕事で会う女性は、常に私に、より多様な、変化のビューを持って、私はちょうどそれらを聞いてそれの多くを得ているように感じる。 (同じ分野のガイヨン:社会はより多くの「よい女の子」を必要としない!) 心温まる TED の演説: "完璧な戴冠式の女の子にしないでください、彼女は勇敢で冒険"

これらの女性と私の娘のための私のサポート、および男性と私の息子のための私のサポートは、異なっていることはありません。

同性結婚では: "愛の方向は、2つの点ではない質問ではない" 無限である

Emmahuasen: あなたは同性婚をかなり支持しています。 私が国連演説で言ったように、私たちは、スペクトルとしてのジェンダーについて考えるべきです、単に正反対の二分法ではなく、そして、スペクトルの誰かは、心地よい場所を持っているべきです。 そう思うか? (あなたにお勧め: Emmahuasen の衝撃的な国連演説: "女性の権利のためだけでなく、ジェンダーは自由にすることができます!") ")

トムハンクス: 私たち人間を見て、それぞれの指紋が一意であり、それぞれの目が異なっている。 2つの雪片は形で類似していないし、従って人間はある。 誰もがラインとしてユニークであり、プリントや指紋にしわ、そして私たちの性別が必要です。 私たちは愛を愛し、私たちは私たちを鼓舞するものに情熱を注いでいます。

愛の方向をリードすることができます無限、右と間違っての2番目のポイントになるべきではない、人々は1つを選択する必要があります。 (同じフィールドガイヨン:キスの15年待って!) 移動写真集を通じてアイルランドの同性愛者の結婚の国民投票

セクシーではない女性? ハリウッドの映画業界は、もはや現実の世界を反映することができます

Emmahuasen: 私は、あなたが政治とビジネス問題に興味があることを知っています。 女性の参加率を上げることが大事だと思いますか? あなたは、元カナダのジャスティン·トルドー首相は、内閣が50:50 の男性と女性で構成されることを発表したというニュースを見たことがありますか?

トムハンクス: 私はニュースを見て、私はそれを見て幸せだった。

Emmahuasen: あなたはよく職場で優秀な女性と仕事をしています。 あなたの仕事は "未来に飛んで" 女性監督、Penil-Marchel、ピンクのリーグでは、また、映画業界のセックスの権利を表明するためにデイビスエージェンシーを設定ジーナデイビス、で動作します監督されています。

しかし、それでも、ハリウッドはまだ肯定的な行動から、画面の前に、または画面の後ろに長い道のりです。 2013の人気映画では、セリフ付きの女性キャラクターはわずか 30% だったが、女性は男性俳優より4倍も露出していた。 ニューヨークタイムズ紙からの以前の報告書は、アカデミーの映画アカデミーのメンバーの 76% が男性であり、93% が白人であると指摘した。 キャサリンビゲローは、最高の監督のためのオスカーを獲得している唯一の女性であり、前に色の任意の女性監督を指名したことがない。 なぜ、ハリウッドのジェンダー問題が重要だと思いますか?

トムハンクス: 私は、フィルムアートは徐々にアートレベルから切断されていると思う、映画の中で女性は常にセクシーまたは画像の責任を脱ぐことは困難である、これは現実の世界の正確な反射ではありません。 私にとっては、本当に素晴らしい映画は、観客は、映画の中で自分自身を識別するためには、たとえ我々は、同じ性別ではないか、同じ言語を話すことがあります。

ときにジェンダーの教義と役割暗黙のルールは誰が物語を書いて、誰が物語を果たして決定すると、女性は常に女性の整合性と複数のアイデンティティを弱めるセクシーまたは妻の役割を、再生するよう求められます。 私はそれが芸術だとは思わない、それは世界を鼓舞していません。

映画業界は、6番目の感覚、奇妙な古いルールと、過去の興行記録は、次の分のボックスオフィスのヒットに賭けることは迷信です。 しかし、世界はハリウッドが想像できるよりもはるかに広いです。 今は映画サークルよりテレビサークルの方がいいと思うのですが、テレビサークルに女性が増えていて、制作中の女性が多いのですが、女性は自分の番組を持っていて、今後の映画サークルが徐々にフォローアップできるといいなと思っています。 (同じフィールドの推薦:アンハサウェイ、ジュリー Ammole、ケリーミズーリレーガン!) ハリウッドのセックスの逆襲に対する 4つの女性の星)

私たちは、ジェンダーの難しさを理解するために、これらの対話の詳細は、抑圧とは、家長制度の制限については、生活の中でジェンダーの痛みを拡大し、お互いの非難を停止するには、話をするが、お互いの方法を考えて進む。 だから我々は、国連の heforshe 活動を持って、エスクワイア雑誌の "女性 & 我々は" ユニットについて話をしている男性は、女性のファンが現在セックスリーディングクラブにあります。